Roadsworth
Jag tyckte att filmen var bra. Den handlade om Peter Gibsons liv som gatukonstnär. Man fick se honom i action, se hur han skapade konst genom sina shabloner (eller vad dom nu kallas). Se hur han gjorde allting från början. Även om han skapade konst genom sprayburkar så är han inte alls som dom som använder sprayburkar och vandaliserar med sin grafitti överallt. Dom som vandaliserar skriver bara saker lite överallt, dom gör ingen konst. Men det gör Roadsworth, som han kallas i filmen. Man fick ju också se när han åkte dit och riskerade fängelsestraff men han kom som tur ur det. Bara om han började måla för staten på speciella ställen. Vissa tyckte att han sålde sig men han gjorde ju bara vad han behövde för att överleva. Vem vill liksom hamna i fängelse? Ingen vill det. Jag tror att vem som helst skulle ha gjort som han gjorde om man var i hans situation. Jag vet att jag skulle ha gjort det om jag var i hans skor.
Jag gillade faktiskt hans gatukonst även om andra kanske tyckte att hans konst var skräp, fult och i vägen. Filmen gav mycket, man fick se hur riktiga konstnärer får gömma sig för samhället för att inte åka dit. När dom uttrycker sig genom sin konst kan dom hamna i fängelse och det tycker jag är fel på ett sätt. Vad jag menar är att dom som verkligen har en talang för konst ska inte behöva riskera att hamna i fängelse bara för att dom gör något som dom älskar att göra. Dom gör ju bara staden lite finare, ger den lite färg här och där. Vad är det som är så fel med det? Vissa andra tycker kanske inte om att man målar om deras stad men de flesta gör faktiskt det.
